Ein Philosophischer Zombie ist ein hypothetisches Wesen, welches in Gedankenexperimenten vorkommt, die sich mit der Frage nach dem Wesen von Bewusstsein versuchen.
Gedacht wird ein Wesen, welches auf der physischen Ebene von einem bewussten Wesen (Mensch) nicht unterscheidbar ist oder besser identisch ist, wobei die Ebene der Identität (nur äußerlich visuell und haptisch, auf Neuronen-Ebene im „Gehirn“ oder auf atomarer oder subatomarer Ebene) diskutabel wäre. Streng genommen müsste die physische Identität aber eine sehr tiefe sein, um den entscheidenden Punkt zu machen. Denn dieser Punkt ist der Unterschied zwischen einem Menschen und einem P-Zombie:
Der Mensch hat Bewusstsein, der P-Zombie nicht.
Die Denkbarkeit (nicht die reale Existenz) eines solchen P-Zombies reicht einigen Philosophen wie David Chalmers aus, um daraus zu folgern, dass bei physischer Identität der Unterschied Bewusstsein oder Nicht-Bewusstsein eben eine andere, nicht physische Natur hat, dass das Bewusstsein selbst eine nicht physische Natur hat. Damit sind wir beim Eigenschaftsdualismus.
Wenn also ein P-Zombie, ein Philosophischer Zombie denkbar ist, wird gefolgert, dass das Bewusstsein eine Existenz hat, die man als geistig / mental im Gegensatz zum Materiellen bezeichnen muss.
Aber ist ein solcher, physisch identischer „Philosophischer Zombie“ wirklich denkbar?
Man kann das Zombie-Gedankenexperiment ja einmal erweitern. Stellen wir uns also einen Zombie als eins-zu-eins-Kopie eines Menschen vor, bei dem wir von außen nicht unterscheiden können, ob es sich um den Mensch oder den P-Zombie handelt. Nur dass eben der P-Zombie keine Qualia wahrnimmt, erlebt, kein Bewusstsein hat.
Was passiert, wenn wir jetzt den Menschen und den P-Zombie jeweils fragen, ob er eine subjektive, empfundene Wahrnehmung, Qualia, ob er ein Bewusstsein hat?
Natürlich antwortet der Mensch mit „Ja“.
Und der P-Zombie? Wenn er eine exakte, ununterscheidbare Kopie des Menschen ist, müsste er mit „Ja“ antworten.
Aber würde das dem P-Zombie zugrunde liegende System als exakte physische Kopie des Menschen hier nicht in einen Widerspruch geraten, weil ja diese Aussage intern im Gegensatz zur Situation im menschlichen System, wo sie wahr wäre, als falsch, als Lüge verarbeitet werden müsste?
Bedeutet das nicht, dass eine exakte, ununterscheidbare Kopie ohne Qualia eben doch nicht denkbar ist? Dass ein konsequent zuende gedachter Philosophischer Zombie nicht möglich ist?
(Um die Frage „Hast Du Bewusstsein?“ tatsächlich beantworten zu können, müsste bei einem echten Eigenschaftsdualismus Interaktion zwischen der materiellen und der mentalen Existenz in beiden Richtungen möglich sein: Einerseits bekommt das Bewusstsein im Mentalen seinen Input aus der materiellen Welt. Aber eben auch in der anderen Richtung: Die Wahrnehmung von Bewusstsein ist definitionsgemäß eine Wirkung aus dem Mentalen in das Materielle. Spätestens, wenn diese Wahrnehmung ausgesprochen wird.)
Bilder zusammen mit DALL-E kreiert.
